• Учредители
  • Редакционная коллегия
  • Контакты
facebook
email
  • Главная
  • О журнале
  • Авторам
    • Порядок публикации
    • Требования к написанию аннотаций
    • Порядок оплаты
  • Выпуски
    • Выпуск № 1
    • Выпуск № 2
    • Выпуск № 3
    • Выпуск № 4
    • Выпуск № 5
    • Выпуск № 6
  • Конференции
    • Православие и русская культура, 30 мая 2012 г.
    • Культурные и экологические ценности народов Евразии. 15 марта 2013 г.

Из опыта организации и проведения эколого-познавательных экспедиций в а Алтайском государственном природном биосферном заповеднике

15 Дек 2011
Администратор
0

Волкова И.А., Муравлев В.В.

Три года подряд (2008 – 2010) преподаватели естественно-географического отделения БГПК организовывали и проводили эколого-познавательные экспедиции в АГПБЗ в рамках проекта «Над Озером».

Подготовка к экспедициям осуществлялась по разработанной нами методике организации сложных мно-годневных турпоходов по Северо-Восточному Алтаю. Важный элемент данной методики – проектирование и использование на занятиях компьютерных программ, позволяющих эффективно формировать общие и профессиональные компетентности будущих гидов-проводников. Нами разработан комплекс обучающих программ и электронных пособий: «Мир», «Рацион», «Автодороги Алтая», «Абрис», «Флора и фауна Алтая» и «Тайга», включающих необходимую информацию, различные варианты заданий и упражнений для студентов.

Подготовка экспедиции – сложный комплекс мероприятий, включающий в себя:

— определение целей и задач экспедиции;

— решение организационных вопросов и согласование деталей путешествия с руководством АГПБЗ;

— изучение района путешествия и подготовка картографического материала;

— проектирование ниток основного и запасных маршрутов;

— составление плана работы экспедиции и временного графика;

— решение транспортных вопросов (автотранспорт и водный транспорт по озеру);

— подготовка общественного снаряжения (палатки, кухонное и костровое оборудование, медаптечка, ремнабор, средства ориентирования);

— подготовка личного снаряжения (рюкзаки, спальные мешки, коврики, одежда и обувь);

— организация питания (составление меню, расчёт параметров питания, закупка и упаковка продуктов); на этом этапе временные затраты были значительно уменьшены за счёт использования авторской компь-ютерной программы «Рацион»;

— расчёт максимальной загрузки рюкзаков с учётом веса личного и общественного снаряжения, продуктов питания и воды;

— комплектование команды студентов – участников экспедиции;

— теоретические и практические занятия со студентами – участниками экспедиции (в рамках дисциплин «Организация и проведение турпоходов», «Экологический туризм» и «Углубленная подготовка в направлении организации пешего туризма»);

— занятия по технике безопасности в походах и итоговый инструктаж;

— изучение принципов экологического туризма и правил поведения на ООПТ;

— создание необходимой мотивации и психологического настроя у студентов (продолжается в течение всего учебного года и требует согласованной работы преподавателей отделения);

— анализ и оценка психологической совместимости будущих участников экспедиции с последующими кор-ректирующими мероприятиями;

— тренировки по технике пешего туризма (в том числе – специальная физическая подготовка с прохожде-нием полосы препятствий);

— изучение общих основ ориентирования и тактики ориентирования в районе хребта Корбу; на этом этапе была проведена система практических занятий с использованием разработанной компьютерной программы «Абрис»;

— изучение вопросов тактики движения группы по маршруту; использовалась спроектированная компью-терная программа «Тайга»;

— изучение топонимики района предстоящего путешествия (с использованием спроектированной компьютерной программы «Мир»; алтайский язык изучался на основе аудиозаписей носителей языка студентов БГПК – жителей села Балыкча Улаганского района);

— распределение обязанностей в группе (заместитель руководителя, завхоз, замыкающий, медик, ремма-стер, аниматоры, «наблюдатели»);

— регламентирование организационных аспектов системы дежурства в группе;

— изучение физиологических особенностей пешего туризма, в частности – способы регулирования мощности, темпа и скорости движения на маршруте; анализ закономерностей утомления и восстановления; изучение механизмов и способов адаптации участников сложных многодневных походов;

— планирование анимационной деятельности в экспедиции.

Считаем, что нормой при организации сложных многодневных походов и экспедиций является наличие в группе определённого «ядра», состоящего из опытных туристов, уже побывавших в походах и умеющих работать вместе. Для нашего колледжа это является традицией. В каждой из трёх экологических экспедиций оказывалось несколько студентов, ранее участвовавших в многодневных горно-таёжных походах. Они-то и составляли «ядро» экспедиционной группы.

Проведение экологических экспедиций БГПК невозможно без тесного взаимодействия с сотрудниками Алтайского заповедника. Неоценимую помощь в решении организационных вопросов на протяжении всех трёх лет оказывала заведующий отделом экологического просвещения С. Н. Щигрева. Государственный инспектор заповедника С. В. Усик оказывал консультационную помощь и непосредственно работал с участниками экспедиций. Он регламентировал работу по уборке мусора, расчистке тропы, проводил инструктажи по технике безопасности и правилам поведения на заповедной территории.

Маршрут экспедиции включал в себя подъём от Телецкого озера к озеру Айрыкёль, где организовывался базовый лагерь. Из базового лагеря осуществлялись радиальные маршруты в раойоне хребта Корбу.

Важнейшей составляющей пешей части экспедиции явилась тактика движения группы на маршруте.

Подъём из долины реки Кокши на склоны хребта Корбу тяжёл по многим причинам. Главными из них яв-ляются: крутые подъёмы, ограниченное количество источников воды на маршруте, высокий травостой, лесные завалы и отсутствие системы средних и дальних ориентиров на значительной части маршрута.

На основании анализа трёхгодичного опыта рекомендуем главное внимание уделять следующим аспек-там:

— безопасность участников экспедиций во многом зависит от технических сложностей, физиологических проблем, возможных встреч с медведям. Необходим также постоянный контроль за изменением погоды. Осо-бенно опасны в горах грозы. Динамичное изменение запланированных тактических сценариев движения группы повышает вероятность безопасного прохождения маршрута;

— оптимальным является движение в режиме аэробных нагрузок как профилактика образования молочной кислоты в мышцах и закисления крови;

— необходим контроль за физическим состоянием участников (скорость восстановления частоты сердеч-ных сокращений на привалах, изменение «узора дыхания», изменение цвета кожных покровов, учёт количества и характера двигательных ошибок как показателей перехода от 1-й ко 2-й фазе развития утомления);

— контроль питьевого режима;

— регулярная подкормка участников на привалах свежей глюкозой, источниками которой служат изюм, ку-рага, конфеты, шоколад и другие продукты.

Сложности ориентирования на данном маршруте заключаются в движении по «затесям» на деревьях, ко-торые маркируют тропу. В этой ситуации новичку-инструктору легко потерять «общую картинку» своего местонахождения и заблудиться. Кроме того ориентирование затрудняют некоторые старые заросшие тропы и отвилки, также промаркированные затесями. Поэтому следует постоянно оценивать свежесть затесей и в спорных ситуациях отдавать предпочтение более свежим. Нельзя ронять профессионализм и слепо следовать маркировке. Всегда необходимо представлять, где конкретно находится группа относительно главных (невидимых во время движения!) ориентиров: долины Кокши, хребта Корбу, Телецкого озера и Абаканского хребта.

При подъёме к хребту Корбу нужно постоянно оглядываться, помня о принципе анизотропности троп в горно-таёжной местности. При спуске значимыми ориентирами будут совершенно другими.

Особенностью территории путешествия является наличие множества небольших безымянных географических объектов. Считаем, что им стоит давать названия (легче потом обмениваться опытом, лучше структурируется профессиональная память, повышается безопасности в рамках ориентирования на маршруте). При этом следует проявлять максимальное уважение к алтайскому языку. В частности, в окрестностях хребта Корбу нами были названы озёра Аспанкёль и Айаскёль, река Ташсу. Появилось также множество других «рабочих названий». Предлагаем данную рекомендацию назвать принципом максимализации топонимической работы на маршруте.

Нами проводилась выверка хронометража с учётом изменений состава группы и физического подготовки участников в трёх различных экспедициях в одном и том же районе.

В результате данного анализа нами поставлен под сомнение факт «10-го километра» в районе избушки на Аданыше. По нашим расчётам расстояние от кордона Кокши до этой избушки составляет не менее 17 километров. По всей видимости, расстояние определялось по карте с уточнением электронными средствами навигации. Но при этом не были учтены основополагающие принципы измерения расстояний на местности. А именно: были проигнорированы «горный коэффициент» (по нашим оценкам в данном районе он составляет не менее 1,15) и «коэффициент меандрирования тропы» (по нашим оценкам – не менее 1,5). Соответственно, систематическая ошибка с учётом двух коэффициентов составляет не менее 7 километров в сторону занижения. Данные рассуждения имеют практическую значимость. Если инструктор, ведущий группу, полагается на информацию о «10 километрах», то он попадается в тактическую ловушку при планировании режима и графика подъёма на хребет со стороны долины Кокши. Ему просто может не хватить светового времени и человеческих ресурсов экспедиционной группы (физиологических и морально-психологических).

Считаем также, что на всех участках маршрута необходим постоянный визуальный и голосовой контроль руководителя за местонахождением замыкающего. Недопустимы растяжка или разрыв группы!

Рекомендуем наиболее ранний выход группы на маршрут в первый день из соображений техники безо-пасности. При этом обеспечивается достаточно больший резерв времени для принятия ключевых тактических решений руководителем при возникновении нештатных ситуаций, а также меньшая экспозиция на солнечном склоне при уходе из долины Кокши.

Весь основной маршрут подъёма от Телецкого озера до базового лагеря можно разбить на ряд этапов. Ходовое время приводится с поправкой на среднюю по физическим возможностям группу:

— от кордона Кокши по тропе в долине реки Кокши – 4 км (1-25 ходового времени); естественные препятствия несложны, тропа хорошо расчищена и легко «читается»; на этом участке только в одном месте встречается ручей (в 3-х километрах от кордона). Настоятельная рекомендация – организация привала в этом месте и обязательный контроль за пополнением водных запасов группы! Группа с максимально загруженными рюкзаками легко проходит этот участок за 3 ходки.

— крутой подъём из долины Кокши по травянистому склону – 1,5 км (около часа ходового времени). Основ-ная опасность – возможность перегрева в жаркую погоду. Рекомендуем ходки делать покороче (4 ходки по 15 минут), а привалы устраивать в тени деревьев. Скорость подъёма – минимальная; ориентируемся по наиболее слабому участнику, которого ставим сразу за руководителем.

— траверс таёжного склона в логу правого притока реки Кокши. Около 2-х километров (около 35 минут хо-дового времени). На пути – традиционные места ветровалов на этом участке. Каждый год – свежие ветровалы. На пути – пара «грязных мест» (ручейки, которые нельзя считать источниками питьевой воды!). Профиль движе-ния – волнистый. Рекомендуем проходить данный участок за 2 ходки.

Пройдено около 7,5 километров (3 часа ходового времени плюс переменное количество времени для разных групп на запланированные и технические привалы). В логу ручья (правый приток Кокши) нужно обяза-тельно сделать большой привал. Цели привала:

— перекус («сухой обед»);

— пополнение запасов воды;

— отдых в тени;

— осмотр одежды и выявление клещей;

— оценка ситуации руководителем и принятие решения о продолжении подъёма в положительном случае.

Это место – своеобразная первая «точка возврата». В случае резкого ухудшения погоды или явного переутомления одного или нескольких участников следует категорически отказаться от продолжения подъёма в этот день; следующее удобное место «далеко», при развивающемся некомпенсированном утомлении скорость будет падать, продолжительность ходок – прогрессивно уменьшаться до 5-10 минут; со всеми вытекающими последствиями. Следует организовать ночлег в этом месте без постановки палаток (негде) или принять решение о возвращении группы в долину Кокши на уровень водопада Кокши.

Следующий этап – крутой подъём по полянам и редкому лесу. Около 1 километра (30 минут ходового времени). Второй раз (и последний) за подъём возникает опасность перегрева участников в солнечную погоду. Рекомендуем проходить этот участок за 2 ходки (привал – обязательно в тени деревьев; во время привала сле-дить за питьевым режимом туристов).

Далее тропа водит в кедрач, клещи исчезают. Рельеф подъёма – ступенчатый: крутые участки чередуются с пологими. Следует быть внимательными; на этом участке регулярно встречаются следы медведя, который использует тропу в качестве «попутной». Кроме того, нужно следить за маркировкой на деревьях, чтобы не уйти на медвежью тропку. Полезно издавать звуки (голоса, удары палкой о деревья), чтобы предупредить медведя о возможной встрече. Через 25 минут подъёма по тайге (1,1 км.) – старое заброшенное костровище. Воды рядом нет. Следует сделать здесь привал и затем продолжать движение. Ещё 10 минут (0,4 км.) и группа оказывается на единственно возможном на этом участке месте ночлега.

Пройдено 9 километров (3-35 ходового времени). В этом месте («шестой километр» по версии государст-венного инспектора заповедника) – небольшой ручей. В жаркую погоду он может пересохнуть в месте пересечения его тропой. В таком случае следует искать воду в стороне от тропы (лучше – выше по течению, то есть, слева от тропы по ходу движения группы). На баданных полянах можно разместить несколько палаток. При устройстве лагеря в этом месте следует помнить о возможности резких порывов ветра («низовка» с озера передувает через выпуклый рельеф таёжной гривы); повсюду – поваленные деревья. Каждое возможное место для постановки палатки должно быть санкционировано руководителем с учётом этого обстоятельства. Костровище – у ручья.

«Сильным» группам рекомендуем после большого привала, очередного перекуса и пополнения запасов воды продолжить подъём. Следующее место для возможного ночлега – на поляне у избушки (ручей Аданыш). Группы успевают дойти дотуда вовремя, как показал опыт наших 1-й и 2-й экспедиций.

Во время 3-й экспедиции с учётом оценки состояния участников нами было принято решение организации ночлега на «баданной поляне». Настоятельно рекомендуем принимать такое решение в случае любого сомнения руководителя при оценке примерного времени прибытия на стоянку на Аданыше. При дефиците времени, плохой погоде или слабости участников похода рекомендуем прекращать движение в течение ходового дня именно здесь.

Следующий участок – продолжение зигзагообразного движения по таёжной тропе с постоянным набором высоты (ступенчатый профиль подъёма сохраняется). Тенденция тропы – уход вправо. Через 30-35 минут подъёма (1,3 км.) следует быть очень внимательными. Подъём с левым поворотом в этом месте приводит к развилке троп. Тёски на деревьях «ведут» в двух разных направлениях. На дереве – соответствующая тёска с «указателем поворота стрелкой». Нужно выбирать левый путь с продолжением подъёма. Ещё через 6 минут (0,3 км.) встречаются характерные распилы больших осин на тропе (работа нашей экспедиции в 2009 году). Далее путь ведёт по водораздельной таёжной гриве с пологим подъёмом. Множество удобных мест для привалов. В боковых «окнах» показываются высокие горы.

После очередного довольно крутого подъёма группа наконец-то оказывается на «горизонтальном профиле». Дальнейший путь – по хорошей таёжной тропе с незначительными изменениями высоты. Справа время от времени видны горы Абаканского хребта. До этого характерного изменения в режиме подъёма (резкое выполаживание) ещё 30 минут (1,4 км.). От кордона Кокши – 12 км. (4-40 ходового времени).

Следующий участок – 5 км. (1-20 ходового времени) – эта тропа до поляны у ручья Аданыш. Особых сложностей путь не представляет. Постепенно тропа поворачивает влево со спуском в систему Аданыша. Слева и впереди появляются склоны хребта Корбу с крупнокаменистыми осыпями (курумами).

Таким образом, от кордона Кокши до избушки на Аданыше – 17 км, а не 10 (около 6 часов ходового вре-мени). Это критическая разница для руководителя похода при планировании графика движения группы на подъёме на хребет Корбу.

На поляне – удобное место для ночлега рядом с избушкой заповедника. Нет проблем с дровами или во-дой. Исключительно живописное место.

В случае ночлега у «последнего ручья» («баданной поляны») у избушки можно сделать большой привал с перекусом и продолжить движение в сторону озера Айрыкёль. До него – 5,5 км. (1-30 ходового времени). На удобном пути (без резких перепадов высоту) по таёжной тропе – несколько ручьёв, поляны. Всё чаще справа открывается панорама Абаканского хребта. Тропа идёт по южному склону хребта Корбу. Несложный спуск к озеру Айрыкёль. В большую воду не рекомендуем прыгать по камням реки, вытекающей из озера. Это опасно. Следует переходить речку вброд, руководитель обязан лично обеспечить безопасность брода, поскольку раньше на маршруте бродов не было, и туристы могут быть незнакомы с техникой перехода речки вброд.

Базовый лагерь рекомендуем делать на озере Айрыкёль, в ста метрах от места вытекания речки из озера. Здесь есть удобные места для палаток, низка опасность ветровала, достаточно легко соблюдать противопожарные правила.

Организация радиальных маршрутов из базового лагеря осуществлялась по лепестковому принципу – с учётом возможного ухудшения погоды.

Приведём пройденные нами и рекомендуемые радиальные экологические экскурсии-маршруты:

— рекогносцировочный выход на ближайший перевал над Телецким озером;

— траверс хребта Корбу (с учётом погодных условий и состояния группы – до скалистого массива «Орёл» либо далее по каменистому гребню с дальнейшим подъёмом на гору Корбу в северной оконечности хребта; здесь – геодезический знак на вершине 2024 метров над уровнем моря);

— кольцевой маршрут в «абаканскую сторону» (с посещением ряда лесных озёр: Аспанкёль, Айаскёль и других, редколесья на склонах хребта и болотистой «соседней» долины правого притока Кокши);

— кольцевой маршрут вокруг озера Айрыкёль (в зависимости от погоды возможны два варианта – по «большому кольцу» или «малому кольцу»). Маршрут интересен множеством мелких озёр, небольшим водопадом и обзорной точкой над озером Айрыкёль.

Запасной вариант радиального маршрута (если остаётся свободное время) – подъём от избушки на Аданыше на соседнюю гору хребта Корбу.

При отправлении в обратный путь следует весь неутилизованный мусор (например, обожжённые и сплющенные консервные банки) уносить с собой, а не оставлять на территории маршрута.

Обратный путь – от озера Айрыкёль до Телецкого озера занимает около 6 часов ходового времени. Можно проходить за один или полтора дня (в последнем случае лучший вариант для ночлега – та же поляна на Аданыше у избушки). Форсировать темп движения не рекомендуем из-за постоянного крутого спуска на некоторых участках. Нагружаются одни и те же группы мышц. Возможны двигательные ошибки на спуске.

Возможны сложности в аспекте ориентирования на последнем участке спуска в долину реки Кокши. Тро-пок слишком много; некоторые из них «теряются» в траве или завалах деревьев. И здесь как нигде на маршруте может пригодится визуальная память руководителя, который оглядывался во время подъёма, запоминая «обратные ориентиры».

Выбранный район экспедиции оказался благоприятным для проведения экологических наблюдений. Студенты познакомились с разными типами ландшафтов, высотной поясностью в горах, биологическим разнообразием флоры и фауны прителецкой тайги. Им посчастливилось увидеть стадо маралов, глухарей, рябчиков, кедровок, пищух-сеноставок. Они научились различать следы косуль, маралов, кабарги, соболя, медведя. Запомнили значительное количество красиво цветущих альпийских растений, а также деревья и кустарники прителецкой тайги.

Без анализа, подведения итогов и извлечения соответствующего опыта любая экспедиция остаётся незавершённой. Алгоритм анализа похода и экспедиции включает в себя:

— техническую характеристику маршрута и анализ его прохождения;

— анализ работы экспедиции во внепоходный период экспедиции;

— рефлексия участников экспедиции и «работа над ошибками»;

— написание отчётов; оформление накопленного фото- и видеоматериала;

— выполнение исследовательских и творческих работ участниками экспедиций;

— участие в городских, краевых, межрегиональных и всероссийских конкурсах;

— публикации; пресс-конференциии.

Традиционной в БГПК является сентябрьская студенческая конференция по итогам летнего туристического сезона. Для наших студентов летний сезон является временем профессиональной практики в сфере туризма. На конференции представляются доклады студентов разных курсов. Такого рода встречи являются важным инициирующим фактором для новичков-первокурсников, которые ещё определяются с выбором специализации в туризме.

Разработанный запасной и множество радиальных маршрутов в районе хребта Корбу достаточно безо-пасны. В любой возможной критической ситуации руководитель может спуститься до кордона Кокши с целью организации спасательных работ в течение одного дня.

К положительным моментам можно отнести отсутствие бродов и достаточно быстрый подъём на хребет, удобный рельеф для организации радиальных выходов.

В хорошую погоду на хребте Корбу кроме ярких впечатлений появляется уникальная возможность для практики студентов в части ориентирования.

Экспедиция – хорошая школа для подготовки инструкторов и организаторов туризма.

Три проведённые экспедиции удачно дополняют проект БГПК по исследованию прителецкой тайги с по-строением множества маршрутов – элементов «Большой Телецкой Тропы». За период 2008-2010 кроме разра-ботки маршрута по хребту Корбу выполнено и построено несколько маршрутов в районе хребтов Алтынту, Су-мультинский и Иолго (бассейны Телецкого озера и реки Бии).

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Twitter
Опубликовать в Яндекс
Об авторе

Оставить комментарий Отменить ответ

*
*

captcha *

Главная > Выпуск № 2. > Рубрика 2. Телецкая школа… > Из опыта организации и…

Перевести / Translate to


Выпуски журнала

  • Выпуск 1.
  • Выпуск 2.
  • Выпуск 3.
  • Выпуск 4.
  • Выпуск 5.
  • Выпуск 6.

Рубрики журнала

  • НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ВРЕМЕН И СМЫСЛОВ

Теги

Алтае-Саянский экорегион Алтай Алтайский заповедник Алтайский край Барнаул Телецкое озеро Тенгри Экология и культура диалог культур духовность евразийство инкультурация интеграция интегрированные уроки компьютерные технологии концепт культура культурное пространство культурные ценности культурологический подход лингвокультурология молодежное экологическое движение музей наука православие религия самореализация светская культура символ синергетика социальное проектирование тенгрианство традиционная культура философия христианство шаманизм эзотерика экологическая культура экологические акции экологический туризм экологическое воспитание экологическое образование экологическое сознание экология язычество

У вас есть вопрос или предложение?

  1. Как к вам обратиться? *
    * Пожалуйста, введите ваше имя
  2. Введите Email для ответа *
    * Пожалуйста, введите ваш Email
  3. Ваше сообщение *
    * Пожалуйста, введите сообщение
0 Followers 91 Fans

Наши твиты

  • Twitter feed loading
  • О журнале
  • Редакционная коллегия
  • Учредители
  • Авторам
    • Порядок оплаты
    • Порядок публикации
    • Требования к написанию аннотаций
  • Контакты
Яндекс.Метрика

2010. Электронный научный журнал «ЕВРАЗИЙСТВО: ФИЛОСОФИЯ. КУЛЬТУРА. ЭКОЛОГИЯ»